第29章 尖锐的问题

 民国大文豪
    第29章 尖锐的问题(1/2)

    李斯年早有准备,在与人争辩这方面他可是“解了毛驴扫磨堂”——抬杠的好手。

    而且他最近潜心研究杜威教授的笔记,确实积攒了一些心得,于是他此时从容地将问题抛了出来。

    李斯年说道:“教授先生,您刚才在演讲中多次提到:在分析哲学中,我们应当追求语言的精确性和清晰性,以揭示事物的本质。然而,在实际应用中,我们往往会发现语言的多样性和模糊性使得精确表达变得十分困难。您如何看待这个问题?”

    罗素没想到对方问的问题这么具体,他认真思考了一会儿,回答道:“确实,语言的多样性和模糊性是一个不可忽视的问题。在分析哲学中,我们努力追求语言的精确性,但也要认识到语言的局限性。”

    李斯年见对方如此一说,继续得寸进尺的说道:“我认为先生所倡导的分析哲学有时过于纠结于语言和逻辑的细节,而忽视了它实际的应用和价值。而实用主义哲学则恰恰相反,它关注的是如何通过实践来检验和修正理论,相比起来这似乎更加的科学。”

    李斯年继续说道:“有时候一个人的情绪和思想是没办法用清晰、精确的语言描述出来的,就比如说当我听到一段舒缓的音乐旋律时,突然就会涌上一股思乡之情,而我的好朋友布雷迪听到同样一段音乐,也许会想到他的初恋女友,同一段音乐旋律为什么会有这种不同的效果,理论上是说不清楚的。一千个人眼中就有一千个哈利波特,哦,不对是哈姆雷特。”

    李斯年的话音刚落,整个会场陷入了短暂的寂静,仿佛连空气都凝固了。

    大家纷纷举目望来,好奇又略带惊讶地看着李斯年,似乎在想:“这个人说得好有道理啊,但是这明显是来砸场子的吧?”

    不过还好,如今在米国流行的就是实用主义哲学,李斯年的这一番长篇大论倒是迎来了很多人赞赏的目光。

    短暂的沉寂后,人群中开始窃窃私语,议论的声音逐渐增大。有些人觉得李斯年的问题很有意思,开始期待起罗素教授该如何回答;而有些人则觉得李斯年的行为有些不礼貌,担心会打扰到教授的演讲。不过,无论大家的反应如何,都不可否认,这个问题确实给这场演讲增添了几分趣味和紧张感。

    罗素教授也不是吃素的,认真起来的他战斗力也很强大。

    抱歉,章节内容加载错误,未能成功加载章节内容或刷新页面。

    Sorry, there was an error loading the chapter content. We were unable to successfully load the chapter or refresh the page.

    抱歉,章節內容載入錯誤,未能成功載入章節內容或重新整理頁面。

本章未完,点击下一章继续阅读